понедельник, 22 июля 2013 г.

как это было в эту кампанию ЕГЭ-13

Юрий Ревич в конце мая откликнулся на тот факт, что большая часть выпускников шла на экзамен 27 мая с готовыми ответами теста.
А вот Семен Новопроудский позволил себе  увидеть в этом факте обобщение более серьёзного порядка.
Людмила Рыбина сравнила формат экзамена в США и России, указав на явные преимущества формата США.
Артем Соловейчик внёс предложения, как сделать так, чтобы ЕГЭ обслуживал не государственный интерес, а интересы детей и их родителей. 
Юлия Латынина скандал с ЕГЭ в этом году назвала диверсией.  
Ирина Лукьянова поведала на страницах  НГ об обсуждении этого чрезвычайного происшествия на довольно-таки высоком уровне: в Аналитическом центре при правительстве РФ.  Ну а позже прошлась по гуманитарной составляющей обязательного для всех экзамена по русскому языку — задание С1, лукаво, с моей точки зрения, презентуемого как  сочинение. За эту статью ей благодарна особо, она выразила точку зрения миллионов  профессионалов, вынужденных готовить выпускников школ к этому экзамену.


Комментариев нет:

Отправить комментарий