Опасны для самих себя

«Русская жестокость — это по большому счету ненависть и глубочайшее неуважение к себе, выражаемые в кровожадности по отношению к другому. Потому что только на слабом можно выместить ту степень слабости и беззащитности перед грубой властью, которую любой не облеченный ею испытывает каждую минуту, пока не передаст жестокость по эстафете. Это и есть национальное ноу-хау — причинение боли другому, дабы освободить от боли себя. Такое, конечно, есть везде, но только у нас в эту кровавую игру играют с подлинным энтузиазмом», — это цитата из статьи Михаила Берга. Статья сильная, своевременная,...страшная и честная.
Интерент полон подобных фотографий, видео...Потом эти сцепившиеся с цепи служители порядка получают от власти подачки, свои сребреники...

Куда толкает нас власть?

Александр Рыклин назвал историю с законодательной вознёй власти вокруг прогулок и собраний дивной историей. Не могу с ним согласиться. Да, я вглядываюсь в лица соотечественников на фотографиях, снятых во время прогулок и шествий. Они мне симпатичны. Лица человеческие. На них нет агрессии — только желание заявить о себе, что они не бандерлоги, не планктон, а просто люди, которые хотят уважать себя, уважать власть, уважать весь мир. Они не хотят жить во лжи, не хотят, чтобы их обманывали, не хотят видеть во всех ближних и дальних соседях врагов. Они открыты. Они открыты решению проблем, открыты друг другу, жизни, миру. Я с такими людьми. ОНи не хотят революции. Они хотят, чтобы закон защищал их права, а не нарушал и не ущемлял. И еще хотят, чтобы он был один для всех. Куда толкает их и меня вместе с ними власть, если она против них, против их желаний, таких человеческих, таких неполитичных?

исторические мифы и проза жизни

Владимир Надеин о новой пропаганде, устроенной на ТВ талантливым актером и режиссером Н. С. Михалковым. еоНе могу понять, что заставляет таких удачливых людей, как Михалков, становится окружением голого короля, разменивать свой талант на серебренники?

Валленберг

Нынешний, 2012 год, - год столетия и памяти шведского дипломата Рауля Валленберга, спасшего в годы Второй Мировой войны в Будапеште жизни многих тысяч венгерских евреев. 

О нем есть передача на РС. О нем не говорят на государственных каналах. Мы не избавимся от наследия сталинской эпохи, пока нет покаяния, нет суда, пока не открыты все архивы, пока не названы имена, пока не восторжествовал Закон. 
Режиссер Григорий  Илгудин снял документальный фильм о субьде этого ЧЕЛОВЕКА.
РС опубликовало интервью и историком Никитой Петровым, который пытается раскрыть тайну гибели Рауля Валленберга.

Герои нашего времени

Настя Кириленко рассказывает об ученых, которые посещают ассамблеи на Чистых прудах около Абая, ставшего символом нового, рождающегося в муках общества без лидеров и их харизм.  На этот раз это чеченка Мадина Шахбиева и Андрей Ростовцев.

Накануне

Юлия Латынина не раз писала о том, что всеобщее избирательное право — зло. Избирать может только тот, кто платит налоги. Только тот, кто платит, может контролировать, как избранная им власть его деньги тратит. Новая статья «Неизбежность кризиса» анализирует как раз в историческом плане, как идея равенства уничтожала идею свободы вместе с ней самой, свободой. Кроме того, как бы ни хотели бы нам представить, что у России свой особый путь в никуда, все же она не на другой планете и продает нефть не марсианам, а тем, кто за неё платит. Следовательно, кризис Европы коснётся и Россию. А тогда возникнут новые варианты развития. И обществу выбирать, каким и куда пойти.

Собчак как зеркало русской эволюции

Не трачу времени ни на какие реалити-шоу, фамилии шоуменов знаю плохо. Гламурную жизнь ТВ обхожу сторой оной — скучно. Но статьи Славы Тарощиной читаю, потому что они всегда умны и глубоки. Есть у неё свой собственный ракурс видения о осознания действительности. Он мне интересен. Он шире и глубже моих познаний и возможностей понмания. Поэтому мне не важно про что, мне важно — кто и как пишет. Название-то какое роскошное — ассоциаций-то сколько плывет! Уже одно это название возвышает гламурную диву скандальной репутации на недосягаемую высоту, почти на олимп! Потому и прочла. И не пожалела.

Тихая просьба о помощи...

Зоя Ершок написала про артиста Самарского театра Александра Амелина, который находится в реанимации и которому для лечения нужны деньги, так проникновенно просто, что её просьба о помощи гениальному актеру прозвучала тихо и скромно. Почему, чтобы спасти гениального актера и доброго человека, а не просто человека, нужно пускать шапку по кругу? Ведь это говорит о системе здравоохранения. Спасите, а потом разберемся. Спасайте, а потом выписывайте счет! Ужасно! Надеюсь, братья по цеху не оставят его, как не оставит тот, кто видел его на сцене, тот кто имеет, чем откликнуться...

Герои нашего времени — самый молодой министр

Ну что ж, очень приятно, что Казань оказалась впереди планеты всей по прорыву к будущему, связанному и завязанному на цифровых технологиях, хотим мы того или нет. Статья Бориса Бронштейна превосходна! Это все равно что надпись на портрете: победителю-ученику от побежденного учителя. Ни с чем не может сравниться это ощущение победы над собой ученика!  Борис Бронштейн и не учил Николая Никифорова, министра информатизации и связи Татарстана, но он так заразительно выражает свою радость по поводу того, что это он предсказал его карьеру еще в 2000 году, что я вспомнила фразу Жуковского. Кроме того, по собственному опыту знаю,  каково это — испытать радость за ученика, который превзошёл твои ожидания.

Герои нашего времени

Замечательно! Вячеслав Егоров имеет программу. И не написанную  зарегистрированную и сложенную аккуратно на полочку. А программу действий, законных действий, которые работают. Этот опыт надо распространять на все сферы жизни. По конституции власть должна принадлежать народу. народ делегировал своих представителей и вправе спросить: как ты там моими деньгами, ведь я же налогоплательщик, оплачиваю тебе труд, справляешься? Как радеешь за моё? Спасибо «Новой» за знакомство!

Кумиры Каннского фестиваля - 2012

Как всегда, Лариса Милютина ненавязчиво и беспафосно знакомит с отмеченными жюри лентами, присланными на Каннский фестиваль. Фестиваль за тем и нужен, чтобы понимать, куда идет кино, чем оно дышит, что оно готово предложить зрителю. Хорошо бы, чтобы кино еще и дошло до зрителя. Начинается лето — айда в кино!

Бибилиотеку настигла конкуренция

Александр Генис рассказывает о проблемах  библиотеки в Америке. И о решении этих проблем в библиотеке в Бруклине. Безумно интересно и полезно!

Параллели в искусстве ХХ века. Матисс и Пикассо. Стравинский и Прокофье

Встреча с Александром Генисом — всегда праздник. Солнечный он человек. Такое впечателение, что знаешь его всю жизнь, как своего соседа, несмотря на то, что живет он в Америке, что мы люди разных поколений и вообще-то ни разу не встречались. Но его язык такой вкусный, солнечный, ясный, открытый, что с легкостью увлекаешься всем, о чем этот язык рассказывает. Поэтому я люблю его дружбу с РС, с удовольствием подключаюсь к ней.

На этот раз в «Картинках с выставки» речь идет о Матиссе и Пикассо, СТравинсокм и Прокофьеве.

Аналитические исследования

Появляются новые исследования новых времен, старые имена надевают новые одежды. Имеет смысл вникнуть Итак,

Доклад экспертов Центра стратегических разработок (ЦСР) Комитету гражданских инициатив (Комитету Алексея Кудрина). Избранное.

ОБЩЕСТВО И ВЛАСТЬ В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА

 

Противоречия вокруг Столыпина и не только

Интересное дело — сегодня и в «Новой» и  в «ЕЖ»-е опубликованы материалы о П.А. Столыпине.  Андрй Зубов большой экскурс сделал в историю его деятельности и привел разные исторические оценки её. Вскрыл максимальное число противоречий. И скорее призвал учиться на ошибках, чем спешить вписаться в параллель с этим государственным деятелем.

Советы Е. Ямбурга новому министру образования

Продолжение разговора о современном состоянии школы, начатом Евгением Ямбургом. Он предлагает несколько шагов, не стоящих не копейки, но способных избавить систему от лицемерия, способных в некоторой степени облегчить жизнь ученика и учителя в школе. Если, конечно, такую цель будет ставить министерство под руководством нового министра.

Почти панегирик новому министру культуры

Дмитрий Быков все же оптимист. Я тут имела радость слышать, как  Владимир Мединский дискутировал с Юлией Латыной по поводу значения второй мировой войны, которую он считает Великой Отечественной в отличие Юлии Латыниной, считающей, что Сталин готовился к войне с 1927 года, когда всю страну превратил в военно-промышленный  лагерь. Хотелось бы верить, что он конъюнктуры ради, столь цинично говорил заведомую ложь о просоветской  ориентации  прибалтийских стран, с ликованием встретивших советских оккупантов. Не говоря о Польше, из которой бежало правительство, и если бы не вошли советские войска,  наступила бы такая разруха...Хотя пафос лжи много говорит о человеке, который опускается до этого даже если в угоду конъюнктуре. 

В любом случае, Дмитрию Быкову — моя благодарность за оптимизм, за живое искреннее слово и за точку зрения на культуру в целом.
А вот Марк Солонин, профессиональный историк, который иначе реагирует на то, что доктор исторических наук, считающий, что факт сам по себе ничего не стоит, а вес имеет только его интерпретация, как-то очень насторожился, если не сказать, что почуял опасность в назначении на пост, связанного с финансовыми потоками, такого пропагандона, как нынче выражаются. 

К юбилею П.А. Столыпина

Владимир Надеин  о подготовке к юбилею ПА. Столыпина пишет, анализируя, в чем суть сакрализации  именно этого имени.  Но сначала он говорит о том, как изменились времена относительно таких понятий, как честь. 

!50 лет со дня рождения  исполнилось в апреле. празднование отложено на осень.  Осенью, думаю, совместят два юбилея двух государственников и силовиков в одном лице — Путина и Столыпина, чтобы отсвет одного упал на тень другого, и в народном сознании смешалось окончательно все. поэтому очень важно правду узнать заранее, пока пудра не посыпется на мозги.

Жёсткое мнение

Вадим Дубнов написал в «ЕЖ»е жёсткую статью об особенностях оппозиционного движения в  России, проведя аналогию с Белоруссией. Намерено жёстко и цинично, потому что кровавая опасность существует. Надо всегда знать, с кем имеешь дело. Он об этом. Чтобы не украли побед. Чтобы остались целы и невредимы. И не только физически, но и нравственно.

Креативные брызги фонтана фантазий

По третьему закону Ньютона действие равно противодействию. То есть это иллюстрация диалектических отношений единства и борьбы противоположностей. Абсолютная ложь требует лот правды такого же абсолютизма. Стандартизация - индивидуального творчества, стабилизация — развития.
И полюса все более очерчиваются, все больше творчества на улицах, оно становится общенародным, вседоступным в противовес дороговизне билетов в театры и концертные залы, в противовес элитности культуры и искусства.
Пункт приема смыслов - потрясающего смысла перформанс.

Это — нравственный протест

Корреспондент «Новой» Нина Петлянова о прогулке по Петербургу 20 мая.

Христианство не предусматривало массовость

Тихий и неторопливый разговор с Наталией Леонидовной Трауберг о сути христианства. Такой глубокий разговор, проникающий в душу. Очень своевременный, потому что православная церковь такая далёкая от человека, официальная и чопорная, занявшая такую суетную мирскую позицию при власти, не помогает найти вопросы прежде всего по тому, что не вызывает желания её спрашивать. А вот эта скромная женщина своими словами взволновала, сдвинула с места, заставила думать и осознавать. Низкий поклон ей. И доброго здоровья.

Андрей Звягинцев о «Елене» в Америке

Очень интересное интервью по случаю показа «Елены» в Штатах. Вообще Андрей Звгинцев интересен не только как режиссер, но и человек в том, как и что он говорит о картине.

Что есть святое: правда или ложь?

Знакомство с новым министром культуры, очень близкое, состоялось. Спасибо «Эху». И Юлии Латыниной. Ну что ж, отечественную культуру можно поздравить, а нам всем посочувствовать. Главный вопрос, чего бы мы сейчас ни коснулись, любого вопроса прошлого или современности — это вопросы правды и лжи.

Судьба героя романа

Владимир Абаринов написал о Базарове и базаровщине, как могла бы сформулировать советская школа,если бы дали команду «винтить» Базарова, как Обломова. Только Обломова мы все равно, не смотря на старания советской школы, любим, в Базарова — нет. 

Однако я думаю, что не только в связи с юбилеем появился пост в блоге Владимира Абаринова. В воздухе висит ожидание романа. Быков прав, что не успеваешь написать, как время унеслось вперед требует иных осмыслений. Но оно летело и  в XIX , и в  XVI, и в ... медленнее, конечно, ведь не было мобильников и интернета. и тем не менее, нужно понять, какой доминантой обладают те, кто не уходит из оппозиционных лагерей. Не надо кумиров и подражателей, пародий на героев! А может быть, надо? Ведь человек отбрасывает тень, а потеря её еще Шварц показал, чем грозит? Ожидание романа о герое нашего времени,  героя накануне обрыва и разгрома,  героев войны и мира, новых подростков, потомков бесов. Возможен ли сегодня идиот? Или железный поток смёл и выжег человеческую душу?

Разделяй и властвуй

Дмитрий Шушарин о новом этапе российской истории — неототалитаризме, основанном на мирном, не репрессивном принципе — разделяй и властвуй, самым выверенным историей человечества.  Оптимизм отрицается  автором статьи, как не имеющий под собой почвы. Пора осознать победу торжествующего пессимизма и исходить из существующей реальности.

«Бабушка приехала...»

Фраза в название взята из фильма по роману Богомолова «В августе  44-го», а роман называется «Момент истины». Статья Дмитрия Шушарина  в «Гранях»… повергает в уныние, отнимает последнюю надежду. Колесо истории России проворачивает в холостую. Движение есть, а толку — нет. 

 Вот она: «Один из признаков несомненного успеха власти - контраст между стилем и содержанием качественных журналистских публикаций и... И, собственно, всем остальным - от политически ангажированных (как властью, так и оппозицией всех направлений и оттенков) текстов до продукции масскульта.

Есть несколько изданий, трезво оценивающих и власть, и оппозицию, а главное - стремящихся понять и истолковать реальные общественные процессы, а не выдуманные ими тренды. И сохранение этой зоны здравомыслия, сохранение языка трезвого описания и анализа внушает некоторые надежды.

Борьба за Цаговский лес

Как в капле воды проявляются все  свойства воды, так и в истории с Цаговским лесом проявляется циничность государственного чиновничества. А борьба только разгорается. И уже не столько за лес, сколько за свое гражданское достоинство.

Прогулка художников

Сколько творчества! Вот это демонстрация! Вот это идеология — идеология творчества и свободы! Классно! Вот так вот и назвали «Кочевой музей современного искусства»

Взгляд на инновации в образовании

Письмо бывшему президенту к 1 сентября 2011 года я прочла только что. Написано оно Алексеем Кузнецовым, в боль настолько сильна, запеклась в сарказм. Поскольку каждая шутка образована из сплава шутки и правды, то что говорить о сарказме!

Наступление на образование тихой сапой

Евгений Ямбург поднял острейшую системную проблему не только в образовании, но и в обществе — необходимо прекраить врать, чтобы наладить разладившуюся во всех сферах жизнь. Откликнулись честные люди Москвы и Петербурга, Барнаула и Новосибирска, и еще многихгородов, которые вышли на улицу обсуждать друг с друг другом свои проблемы, свои общие проблемы. Государственная власть, не предаваясь дрёме, принимает свои меры по борьбе. И в сфере образования тоже. Она не довольна степенью обалванивания молодого поколения, и поэтому принимает все новые решения эту степень довести до нормы, которую, видимо, видит такой же, как психиатры в бессмертном романе Кизи «Пролетая над гнездом кукушки». Ибо радикализм государства в отношении системы образования сродни хирургическому вмешательству без восстановления здоровья. Об этом написал в «ЕЖ»-е  Алексей Кузнецов, упоминая имя таких педагогов, как Евгений Ямбург и  Ефима Рачевского как одиноких серафимов, влачащихся по пустыне,кишащей скорпионами типа менеджеров от образования.

Диалектика жизни в диалектике искусств

Елена Головина  написала прекрасную статью о природе провокационного искусства, оттолкнувшись от истории с девушками  Pussi Riot и группы «Война» и обращаясь к провокационному искусству древности. По ассоциации возникает в памяти скоморох из фильма Андрея Тарковского «Андрей Рублёв», потрясающе сыгранный Ролланом Быквым. То есть истина Соломона еще раз подтверждена — ничто не ново под луной. Но кроме этого у меня возникла мысль, высказанная Воландом в романе Булгакова о предопределении всего, что есть в мире. Мы думаем о своей воле, но это предопределенная, данная нам Богом воля. Это доказывает исторический взгляд на вещи. Поэтому надо быть образованным человеком, чтобы обладать им. И доверять ему. А РПЦ и ГВ(государственная власть) пытаются противопоставить воле всевышнего свою. Или их поступки тоже предопредены, чтобы мы, как граждане, как народ проснулись и и сделали следующие шаги к прогрессу, к царствию божию?

Новый фильм Сергея Лозницы «В тумане»

С одной стороны, фильм о событиях второй мировой войны. А с другой — о том,  с чем человек сталкивается каждый раз, когда оказывается перед нравственным выбором. Из разговора с режиссером ясна его позиция: человек лично ответственен за то, что вокруг него происходит. И за ту власть, которая над ним, за ту ложь, которую он слышит, за все, что он допускает. Надо увидеть этот фильм. Кроме того очень интересны его рассуждения о реальности фильма, которая невозможна, как сказал режиссер, собственно это и есть то, что кино желает искусством, я считаю.

А в это время в Красноярске

Возвращаются времена 37-го года? Те же изощренные фантазии, то же ручное управление с ручным правосудием. Пока не будет показательного суда над коммунизмом со всеми его фамильными -измами, от репрессий не избавиться. Преступление или глупость любого и по любому поводу будет использована  против невиновного, но неугодного.  По ту сторону решётки  окажутся свободные люди, а по эту кто?

Акая опустошили

Ну что ж, случилось, чего ждали. Акай остался в одиночестве. Теперь его не будут мыть, гонять от него голубей, следить за чистотой вокруг и сохранять зелёными газоны. То, что создали просто люди на Чистых прудах пишет Михаил Делягин как о прообразе будущего, когда не будет вождей, а будет только порядок, источник которого нравственный закон в человеке, тот самый который поражал Канта.
А вот теперь появляются свидетельства жителей, которым я верю больше, чем тетенькам, дающим интервью Первому каналу.

Поджог Рейхстага. Как это было

Статья  написана Юлий Латыниной. Каждое её слово всегда выверено и перепроверено. Источники названы и обозначены. Кроме того, она  не просто рассказывает, как это было, но и анализирует исторические интерпретации событий, поясняя, почему они именно такие, как это связано с политической конъюнктурой.

Сюжет — комедийный. Жаль, что кинематограф не заинтересовался еще. Думаю, что драматурги из этой статьи могли бы сделать потрясающий сценарий! Какое бы гротескное кино получилось у хорошего режиссера. Марк Захаров мог бы из этого такую притчу сделать!!! 

Кроме того, фильм получился бы очень поучительный — не будь идиотом! не верь тому, что говорят политические конъюнктурщики!

Классная статья! 

Про язык молчу, потому что слов не найду, какой потрясающей атмосферой они наполнили текст, какая ирония разлита по нему, какие ассоциации рождают, как круги по воде от брошенного в воду камня.

Шаги к свободе, гуляючи и не очень

Грани.ру публикуют видеоролики основных событий  протеста.Ирина Ясина и Сергей Шаргунов  подводят итоги прогулки 13 мая. Максим Соколов, писателем зовется, между прочим, пишет донос, как считает Илья Мильштейн. А иначе — что это?

Скверные предчувствия Саттарова

Одни перешли на осадное положение и живут в лагерях при памятниках поэтам. Другие гуляют, чтобы убедиться, что еще относительно свободны. Третьи анализируют ситуацию и делают прогнозы. И окуджавское «возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке» становится актуальным. Поэтому одни живут в лагерях, а другие гуляют в массовой порядке. Только власть молчит зловеще. 

Что такое блог, зачем и кто его читает?

На РС разговор о блогах. Есть много интересных адресов в ЖЖ.

Имя Абая увековечено российской оппозицией

Несомненно, казахскому поэту свезло. Кто ж его, кроме продвинутых казахов знал? А теперь сам поэт стал символом свободы, надел белую ленточку оппозиции. Конечно, надо знать своих героев в лицо, надо знать о тех, кто рядом. Это власть не хочет знать о своем народе. А народ хочет знать себя, хочет уважать себя и соседа по дому ли, по скверу ли, по месту на асфальте...

сводка 11-14 мая. Оккупайабай

14 мая.             Фоторепортаж

Мой город тоже

Ну ни фига себе! Под носом у меня история разворачивается, а я ничегошеньки не знаю! Вперед, на Исаакиевскую! К нашим людям!                                                                                                 

отражения

Питер Акройд вышел из границ Великобритании: вслед за блистательным 800-страничным эссе «Лондон» и примыкающей к нему нежной книгой «Темза», вслед за бесчисленными биографиями английских писателей и художников, от Шекспира до Тернера, — знаменитый британский прозаик выпустил в 2009-м книгу «Венеция».

Теперь этот том в 500 страниц вышел на русском. Как и «Лондон» Акройда, как и его «Темза» — в образцовом по точности вкуса «Издательстве Ольги Морозовой». — Елена Дьякова, обозреватель отдела культуры «Новой»

Наши люди

Текут слёзы от счастья, когда читаешь статью Елены Дьяковой о прогулке с писателями 13 мая. Кто пугал нас цветными революциями, бунтом бессмысленным и беспощадным? Власть! Форма протеста — интеллигентнее некуда! ПРОГУЛКА! Ну не умница ли Акунин после этого! Ну не молодцы  ли все, кто откликнулся!

Елена Дьякова написала об этом так замечательно, что я чувствую, что была с ними. Я всей душой своей с моим народом, тем, что вышел прогуляться от Александра Сергеевича до Александра Сергеевича,

и тем, что в заблуждении своём смотрит Первый канал о том, какую антисанитарию развели на Чистых прудах, я верю, что та энергетическая волна, которая по законам физики не может не идти дальше, дойдет и до них, и они ощутят, что общество должно стоять не на лжи, унижающей и того, кто лжет, и того, кому лгут. Писатели начинают делиться впечатлениями. Улица победила — это очевидно даже самой власти. Юлия Латынина считает, что впервые за 12 лет сложилась ситуация, когда любое решение власти является для нее проигрышем, а любое действие оппозиции — выигрышем для самой оппозиции.
А вот в статье Ильи Мильщтейна, ирония горчит и отдает дёгтем. Вроде бы все так, а вот привкус остался.