Я просто учусь работать в Google, но то, что я помещаю, я воспринимаю, как «частички бытия», мне жаль про них забыть...
Показаны сообщения с ярлыком Статьи Юлии Латыниной. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Статьи Юлии Латыниной. Показать все сообщения
среда, 2 августа 2017 г.
воскресенье, 17 апреля 2016 г.
Два года после Майдна
Аналитика Юлии Латыниной. Что происходит со страной, когда в ней образовывается политический рынок?
воскресенье, 27 марта 2016 г.
Ба, знакомые все лица и поведение...
Юлия Латынина "Протокольные личности" о нравах законодателях и о выполнении ими законов.
среда, 3 февраля 2016 г.
Со времён заката Римской империи
Юлия Латынина о тенденциях времен упадка Римской империи в связи с акцией дальнобойщиков.
воскресенье, 4 октября 2015 г.
Гениальность художника
Вот в чем она может выражаться? Видимо, в точности выражения современности минимальными средствами, которые попадут сразу в глаз. А уж гениальность карикатуриста - это и есть точность попадания в яблочко. Суруханов - гений.
А вот поменяй одну птицу на другую (на белого голубя, к примеру) - как изменился бы смысл!
Или вот еще -
Точность каждой детали, хотя этих деталей - кот наплакал!
А вот поменяй одну птицу на другую (на белого голубя, к примеру) - как изменился бы смысл!
Или вот еще -
Точность каждой детали, хотя этих деталей - кот наплакал!
среда, 30 сентября 2015 г.
понедельник, 28 сентября 2015 г.
Нодежда только на прогресс
Нельзя не согласиться, что именно технический прогресс правит миром. Познание не обуздать. Познание - это искра божья, выполняющая функцию свечи зажигания. Без него человек - животное.
вторник, 7 июля 2015 г.
Древнегреческие классики цитируют современность
Истина все же одна на всех. Она не может быть современной или устаревшей. Вот этой истиной и воспользовалась Юлия Латынина, комментируя референдум в Греции.
суббота, 21 февраля 2015 г.
суббота, 7 февраля 2015 г.
История Византии
Юлия Латынина пытается отшелушить современные мифы от исторической реальности относительно Византийской империи, наследниками которой мы назначены.
среда, 30 июля 2014 г.
Экскурс в историю
Юлия Латынина обладает проницательным структурированным умом. Читать её публикации - это праздник. Умение делать выводы из информации исторического масштаба, тщательно ее отобрав и проанализировав, - восхищает. Весь хаос происходящего как-то упорядочивается, просматриваются закономерности. Молодчина! Считаю последнюю часть ее публикаций "Почему я не демократ" логичным выводом из аргументов, которые она блестяще привела.
четверг, 12 июня 2014 г.
Времена не выбирают
Времена сами диктуют свои условия. А вот выбор: считаться с вызовом времени или нет - стоит перед каждым. У Юлии Латыниной на этот счёт очень жёсткое мнение.
вторник, 10 июня 2014 г.
Океанские течения в мире книг
Юлия Латынина замечательно обозначила вектор этих течений. Кроме того, она сослалась на книги, которые сделали ее Юлией Латыниной. За это - особое спасибо. Это список книг для чтения. Не для того, чтобы стать калькой Юлии Латыниной, а для того, чтобы понимать её и говорить на одном с ней языке.
среда, 29 января 2014 г.
Власть сносит крышу
Юлия Латынина, повторюсь в тысячу первый раз называет вещи своими именами, чтобы быть абсолютно конкретной. Долой лукавство, это наше золотое качество, прикрывающее все и вся.
Я не хочу, чтобы лилась кровь в Украине. Я хочу, чтобы украинцы определились сами, как им жить. Я хочу, чтобы люди остались людьми и научились договариваться, разделяться, если не могут жить вместе, объединяться, чтобы жить хорошо, чтобы умели не ущемлять права своих соседей, кто б он ни были. Я не хочу, чтобы торжествовали понятия, вместо закона.
Я не хочу, чтобы лилась кровь в Украине. Я хочу, чтобы украинцы определились сами, как им жить. Я хочу, чтобы люди остались людьми и научились договариваться, разделяться, если не могут жить вместе, объединяться, чтобы жить хорошо, чтобы умели не ущемлять права своих соседей, кто б он ни были. Я не хочу, чтобы торжествовали понятия, вместо закона.
четверг, 8 августа 2013 г.
вокруг слова «нация»
Почему заглохли поиски национальное идеи? Почему слово «нация» должно рождать ассоциации только с фашизмом? И что тогда делать с национальными проблемами?
Вчера я впервые встретила на Кирочной женщину, лицо которой было скрыто так, что видны были только глаза. Я не знаю, как называется такой головной убор. Мне он и не показался головным убором. Он мне показался бронёй. Глаза в прорезях брони сверкали огнём. Я до сих пор думаю о том, что ощущает человек, отличающийся от всех в толпе. Что заставляет молодую женщину надевать такую броню? А может быть она чувствует себя в толпе обезьян среди каменных джунглей?
Все мои рассуждения легкомысленны. Юлия Латынина мыслит масштабно, подходя к вопросу системно. И вывод её не то, что неутешительный. Это приговор.
А вот рассуждения на ту же тему Николая Ускова, который, собственно, и развенчивает миф о том, что нация объединялась по принципу крови и веры. Объединение политическое и только политическое: «Среди народов, которые выступили учредителями Древнерусского государства, «Повесть временных лет» называет два восточнославянских племени — словен и кривичей и два финно-угорских — чудь и весь. Именно они в 862 году призвали третью силу — скандинавов, или варягов, которых летопись именует «русью», «как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти... И от тех варягов прозвалась Русская земля»». И уж как рассыпалась эта великая империя благодаря первой мировой войне тоже его остроумное замечание, связанное с тем, что современники часто не осознают, как словом и делом творят историю, играя в теннис.
Вчера я впервые встретила на Кирочной женщину, лицо которой было скрыто так, что видны были только глаза. Я не знаю, как называется такой головной убор. Мне он и не показался головным убором. Он мне показался бронёй. Глаза в прорезях брони сверкали огнём. Я до сих пор думаю о том, что ощущает человек, отличающийся от всех в толпе. Что заставляет молодую женщину надевать такую броню? А может быть она чувствует себя в толпе обезьян среди каменных джунглей?
Все мои рассуждения легкомысленны. Юлия Латынина мыслит масштабно, подходя к вопросу системно. И вывод её не то, что неутешительный. Это приговор.
А вот рассуждения на ту же тему Николая Ускова, который, собственно, и развенчивает миф о том, что нация объединялась по принципу крови и веры. Объединение политическое и только политическое: «Среди народов, которые выступили учредителями Древнерусского государства, «Повесть временных лет» называет два восточнославянских племени — словен и кривичей и два финно-угорских — чудь и весь. Именно они в 862 году призвали третью силу — скандинавов, или варягов, которых летопись именует «русью», «как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти... И от тех варягов прозвалась Русская земля»». И уж как рассыпалась эта великая империя благодаря первой мировой войне тоже его остроумное замечание, связанное с тем, что современники часто не осознают, как словом и делом творят историю, играя в теннис.
среда, 31 июля 2013 г.
к чему приводит всеобщее избирательное право
Юлия Латынина методично, буквальное на пальцах, объясняет, к чему приводит всеобщее избирательное право. На этот раз в пример взят Детройт, объявивший о своем банкротстве.
понедельник, 22 июля 2013 г.
а в каком мире мы живём?
Юлия Латынина высказывает свои предположения о деле Навального.
А вот как это видит Алексей Кандауров.
А вот как это видит Алексей Кандауров.
четверг, 3 января 2013 г.
Ежовые итоги
Итоги — дело парадоксальное, потому что в процессе подведения сливаются воедино прошлое и будущее, причина и следствие, итог и прогноз представляют собой две стороны ОДНОЙ медали. Поэтому аналитические статьи Владимира Пастухова, Юлии Латыниной и Георгия Сатарова, конца 2012 года особенно интересны.Еж предоставил целый пакет итогов от Александра Гольца, давшего анализ международной деятельности РФ, от Андрея Солдатова и Ирины Богоран, подробно поведавших об интернет-цензуре, интервью с Сергеем Карагановым, напомнившем об ответственности граждан за свою страну. Дмитрий Орешкин, проведя исторические параллели С Николаем II и Сталиным, познакомил со своими выводами.
итоги от Юлии Латыниной
Статья Юлии Латыниной в ЕЖе очень интресна. Может быть, спорна, скорее всего, потому что охватывает целый исторический процесс в масштабах мира. Выстроенные ею структуры чётки и ясны. Над ними удобно думать.
понедельник, 19 ноября 2012 г.
Смех сквозь горькие слёзы
Юлия Латынина назвала свой опус так «Возрождение России. Краткое содержание (анти)утопии ». Я хохотала, утирая слёзы, не сразу понимая, насколько они горьки, так тонок юмор, который может понять только, как всегда, русский. И вот в связи с этими горько пролитыми над сатирическими строчками слезами я вспомнила недавно прочитанное мною интервью с Владимиром Сорокиным о мистически-пророческой роли литературы: сбывается, чёрт побери! И эта уловка, попытка избежать этой роли, у Латыниной скрыта в названии — (анти)утопия. Да и под ж ты разберись в этом дрожании компасной стрелки в руках Главного Стерха (ну радуйтесь, Михаил Евграфович, есть кому идти вслед за вами и обогащать сатирическую ниву русской литературы!), куда летим, куда ползём, куда шагаем, в какую сторону поворачиваемся на месте? Ясно только — куда бежать.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)


