Кто там шагает левой? Правой! Правой! Правой!

Бессмертен "Левый марщ" Маяковского! С новой эпохой наполняется новым  историческим содержанием.  Хотя окрик  - довод слабых

Пометьте в ежедневнике — 29 августа

Ольга Романова советует проследить за заседанием в Басманном суд, который 
«должен проверить действия служебного лица Бастрыкина, связанные с ограничением прав и свобод гражданина Навального».Опираясь на юридические документы, говорит, что чиновник попал.

Опираясь на Шекспира

В творениях Шекспира, во многих, есть образ шута. Ему известна горькая истина, неведомая властителям до поры, пока страдания не очистят их от скверны власти. В «Короле Лире»

шут появляется только в тот момент, когда Лир впервые начинает видеть, что все вокруг него не совсем так, как он предполагал. Когда же прозрение Лира достигает своего завершения, шут исчезает.

Ерничание Виктора Шендеровича как стиль разговора о действиях власти, причем высоко художественное ерничание со ссылками на классика, напомнило мне великую роль шута. Если власть относилась к его творчеству адекватно, то политическая современная пьеса приобрела бы человеческие черты.

Человеческое слово, полное тревоги

Юлия Латынина человек свободный. Поэтому она свободно и по-человечески выражает свою тревогу по поводу всей этой истории с Бастрыкиным. Она понимает больше, чем обыватели, потому что знает не только больше, но  и оценивает шире и глубже... Журналистика — очень опасная профессия для порядочного и честного человека.

Горькие шутки Шендеровича

Чувство юмора Шендеровича, конечно, спасает, прежде всего, его самого от болезней головы, которой страдают люди, лишённые чувства юмора. Только вот его шутки стали горьки, как полынь...
Вот что  «горчит»  и не дает покоя

Опасны для самих себя

«Русская жестокость — это по большому счету ненависть и глубочайшее неуважение к себе, выражаемые в кровожадности по отношению к другому. Потому что только на слабом можно выместить ту степень слабости и беззащитности перед грубой властью, которую любой не облеченный ею испытывает каждую минуту, пока не передаст жестокость по эстафете. Это и есть национальное ноу-хау — причинение боли другому, дабы освободить от боли себя. Такое, конечно, есть везде, но только у нас в эту кровавую игру играют с подлинным энтузиазмом», — это цитата из статьи Михаила Берга. Статья сильная, своевременная,...страшная и честная.
Интерент полон подобных фотографий, видео...Потом эти сцепившиеся с цепи служители порядка получают от власти подачки, свои сребреники...

Куда толкает нас власть?

Александр Рыклин назвал историю с законодательной вознёй власти вокруг прогулок и собраний дивной историей. Не могу с ним согласиться. Да, я вглядываюсь в лица соотечественников на фотографиях, снятых во время прогулок и шествий. Они мне симпатичны. Лица человеческие. На них нет агрессии — только желание заявить о себе, что они не бандерлоги, не планктон, а просто люди, которые хотят уважать себя, уважать власть, уважать весь мир. Они не хотят жить во лжи, не хотят, чтобы их обманывали, не хотят видеть во всех ближних и дальних соседях врагов. Они открыты. Они открыты решению проблем, открыты друг другу, жизни, миру. Я с такими людьми. ОНи не хотят революции. Они хотят, чтобы закон защищал их права, а не нарушал и не ущемлял. И еще хотят, чтобы он был один для всех. Куда толкает их и меня вместе с ними власть, если она против них, против их желаний, таких человеческих, таких неполитичных?

Валленберг

Нынешний, 2012 год, - год столетия и памяти шведского дипломата Рауля Валленберга, спасшего в годы Второй Мировой войны в Будапеште жизни многих тысяч венгерских евреев. 

О нем есть передача на РС. О нем не говорят на государственных каналах. Мы не избавимся от наследия сталинской эпохи, пока нет покаяния, нет суда, пока не открыты все архивы, пока не названы имена, пока не восторжествовал Закон. 
Режиссер Григорий  Илгудин снял документальный фильм о субьде этого ЧЕЛОВЕКА.
РС опубликовало интервью и историком Никитой Петровым, который пытается раскрыть тайну гибели Рауля Валленберга.

А в это время в Красноярске

Возвращаются времена 37-го года? Те же изощренные фантазии, то же ручное управление с ручным правосудием. Пока не будет показательного суда над коммунизмом со всеми его фамильными -измами, от репрессий не избавиться. Преступление или глупость любого и по любому поводу будет использована  против невиновного, но неугодного.  По ту сторону решётки  окажутся свободные люди, а по эту кто?

НДС

Дело Магнитского. Что за ним стоит. И кто стоит. Механизм отъема денег у граждан в рамках закона?

Цена чести

Чистота и честность всегда вызывают раздражение у тех, кто этими качествами не обладает. Я желаю Чулпан Хаматовой мужества быть самой собой. Рубль, который она должна выплатить «Федерации» за оскорбление представителей, которых еще не сформировала «Федерация» — и есть, вероятна, цена, которую она стоит

На баррикадах правосудия

Все больше и больше появляется свидетельств того, что правосудие держит оборону. Обороняет власть. Неужели за деньги? Всего лишь за деньги продать честь, совесть, достоинство, имя, словом, все, что человека делает человеком? Есть судьи, которые берегут своей статус пуще чести, совести и достоинства, живут лицемерием и ханжеством. В достатке, но не по-человечески, не свободно, за высоким забором. Теперь понятно — почему...
Вопрос об отсутствии суда в стране назрел до нарыва, еще чуть-чуть, и сепсис организма обеспечен. Хотя, кажется, я опоздала с этим выводом. Если адвокаты пишут открытые письма президенту, юристу по образованию, гаранту Конституции...Особенно выразительны комментарии, по которым и можно понять, что сепсис уже имеет место быть 

Кому же хочется это оплачивать?

Кто же это сказал: справедливость восторжествует, даже если рухнет мир? Правильно ил помню. Понимаю, мне кажется, правильно. Чтобы восторжествовала справедливость, должен рухнуть мир. Статья Владислава Наганова мою точку зрения только усилило приведёнными им аргументами. Вот и вся честь этой системы.