кухонные разговоры

Марина Токарева и Ольга Тимофеева, ну, не на кухне, конечно, но как бы на кухне про то да сё... А собственно про то, что у каждого здравомыслящего в голове, да и на языке тоже.  И про историческую роль интеллигенции, и про Кабзона, и про Прилепина, словом, про всё сразу.

Эти дамы говорят как дамы, собственно бесконструктивно. Но о том же самом  - нищете работающих - делает доклад Борис Альтшулер, делая акценты на причине, потому что причину нужно устранять, чтобы решить проблему. Разница между стремлением к благополучию граждан  и получением сверхприбыли как-то забылась.

цена общественного договора

Капитальный ремонт системы теплоснабжения в нашем доме, контролировать который пришлось непосредственно мне обнаружил для меня цену этому самому общественному договору, по которому мы оплачиваем ... . Понятно что!
Поэтому публикация Вадима Дубнова "Конституция для лузера" меня очень заинтересовала. Портрет схематичен. Схема  всегда гола, она не отражает исключений, когда их мало. Она меняется, когда исключений становится много. Схема - это отсутствие середины. В этом смысле - все верно, так и есть. 

Уплотнение текста

Ряд, в который встала с краю Светлана Алексиевич почётен. Я очень рада, что мир в лице Нобелевского комитета не отверзает своего внимания от абсолютных ценностей, воплощённых в литературе.  Только вот тексты становятся все более мощными по концентрации боли. Елена Дьякова очень хорошо об этом написала. 

 

Определеие интеллигенции

Да, действительно, это наше, российское понятие, имеющее именно оценочное суждение. Возьмём хотя бы это расхожее-перехожее "вшивый интеллигент".  Правда, иногда можно услышать и так: "интеллигентная девушка". Это всё бытовое. Я застала только это. XIX век не застала. Ни Тянь-Шанского, ни Менделеева, ни Гарина-Михайловского. Поэтому с интересом прочла публикацию Анатолия Стреляного "Оценочное суждение".

Рационализм против ящика пандоры

Потрясающий финал у этой интересной публикации: "Мыслите рационально, мыслите критично, ставьте вопросы".
Разговор об архетипах и пропаганде. Послушать Александра Асмолова - всегда радость!

Проблемы современного мира

Вопрос заключается в том, что технический прогресс проник не только в промышленность, но и в гуманитарную сферу деятельности - насколько это оказалось позитивным? Время, доставшееся нам, думаю, не труднее и не легче, не опаснее и не комфортнее тех, что прошли. Они другие, иначе поэтому оценивается и опасность и комфорт. Но главное - человек не победил природу - слава Богу! Может быть, даже стал осознавать, что победа над природой обернётся для него гибелью. Но так быстро привыкаешь к хорошему, что отказаться от завоеваний науки и техники невозможно - это джин, выпущенный из бутылки. Уповать можно только на НРАВСТВЕННУЮ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА. Вероятно, смешной вывод...И трагический...
На эти мысли меня натолкнула публикация Виктора Тополянского, практикующего врача, "Крушение медицины".

Характеристика поколений

Чем хороша схема - схема позволяет видеть тенденцию. Понимая, как она устроена, можно проследить развитие, отклонения, рост, изменения. Поэтому публикация интервью с Александром Азуаном особенно интересна. Схема - хараткеристика поколений, начиная с 20-хх годов прошлого столетия показывают вектор развития, тенденцию изменений.