Условность прогнозов

Мне очень понравилась статья Александра  Подрабинека «Когда и от чего рухнет власть Путина?» Он проанализировал тенденции всех имеющихся прогнозов, дал им оценку. а главное, попытался объяснить настроение общества, недовольного существующим положением в стране. Примерив на себя, я поняла, что он прав.

Ряды свет из иваново пополняются

Письмо Ваенги, мне кажется, из того же ряда, что и афоризмы Светы Курицыной. Над этим хорошо подшутил Виктор Шендерович. Молодец! «Песьмо Ваенке» стоит читать и смеяться над шоуменьшей, черт знает чем себя возомнившей. Тоже мне птица! Даже не синица! Все та же Курица!

Истинные христиане

Юлия Латынина мыслит конкретно, но масштабно. Аргументы её — только факты. От малых до великих. Казалось бы, кто такая Елена Ваенга, чтобы обращать внимание на орфографические ошибки в её сообщениях? Ан нет! Её неграмотность, с точки зрения писательницы,  стала знаком разделения современного российского общества по принципиальным вопросам веры и религии, отношения к свободе и рабству, жизни и смерти.  И это действительно так!

Образование, полученное в массовой школе, не дает человеку необходимого навыка самостоятельного мышления, не развивает ощущения внутренней свободы как неотъемлемой компоненты интеллектуальных усилий, не воспитывает стремления к постижению истины. Массовая школа  — зеркало, в которой отражается образина. Поэтому хвала и слава тем учителям, кто умеет сохранить в опасных для физического и душевного здоровья условиях огонь просвещения, умение передать его ученику, направить его на первых шагах самообразования, поддержать при свершении ошибки, и отпустить  в свободное плавание, когда он наберется достаточных сил. Познание истины невозможно массово! Истина открывается, вероятно, только сомневающемуся, только размышляющему, только умеющему быть только в  границах себя самого.

Вот где собака зарыта!

Андрей Колесников написал чудесную статью «Страна под стационарным бандитом», в которой научно (со ссылкой на учебники, имеющие авторов!) доказано, что при нынешнем государственном устройстве, население страны — лишний компонент, бедность выгодна, размеры подачек для симулирования выборов математически высчитывается.

Надеюсь, что слово — великая сила, оно ведет к знанию, а кто вооружен знанием — непобедим. Ну на что еще надеяться!

Плоды конвергенции

Юлия Латынина бьет не в бровь, а в глаз, даже когда целится совсем не в эту сторону. Кто, кроме нее заметит что роднит современную Америку с современной Северной Кореей? При этом её аргументация попадет аккурат нам в глаз!

К вопросу о здравом смысле

Современная литература, вне всяких сомнений, утратила те позиции, которые имела она в золотом XIX веке. Не стоит говорить ни про Пушкина, традиционно возглавляющего список, ни про других фигурантов-классиков. Но вот что интересно, дело Белинского, Писарева и Добролюбова ведь тоже как бы и подхвачено, не в обиду сказать Дмитрию Быкову. А скорее всего, я многого не знаю, не читала. Не говоря о Салтыкове - Щедрине. Опять не в обиду проекту «Поэт и гражданин», который все же пожиже дымом будет, чем «История одного города». Но это все не то, что я хочу сказать. А хочу я сказать, что самое страшное заключено в том, что бессмертие творений Салтыкова-Щедрина обеспечено не только его талантом, но и бессмертием нравов глуповцев, неистребимостью устройства государственного, все возводящего новые и новые города с неизменным названием — Глупов. Абсурд крепчает как маразм. И вновь сажают людей за то, что они осмелились власти сказать то, что она само про себя знает.

Памяти Святослава Федорова

Как современно звучат слова великого человека и сегодня. И это самое страшное, что ничего не меняется. Он видел выход, он трудился, приближая светлое будущее, подавая пример рационального хозяйствования, основанного на здравом смысле и уважении к человеку труда. Но здравый смысл в России почему-то никак не завоюет своего места. Он мелькнет то в одном великом человеке, то в другом... А государственное устройство, как камень на шее, топит и топит все глубже и глубже вопреки здравому смыслу...