вторник, 31 июля 2012 г.

Остроумный комментарий

Леонид Бершидмкий задался целью найти исторические корни современному поведению руководства РПЦ. Проштудировал «Повести временных лет» и решил, что ответ нашел в выборе религии Владимиром. Цели крещения в православие:
1) простота доктрины: веруешь — в рай, не веруешь — в ад;
2) красота и пышность богослужения;
3) политическая целесообразность.  


 Очень остроумно, просто замечательно как! Воду слил,  оставил суть, просто изложил с большой долей иронии. Получилось здоровски! 

понедельник, 30 июля 2012 г.

выбор книг для чтения

На этот раз советы дает режиссер Сергей Соловьев. О себе — лукаво-лукаво, но рекомендации интереснейшие. Думаю, что представителям издательского бизнеса публикации на эту тему — подарок бесценнейший!

Многозначное

Быков на писал «Олимпийское». Талантлив, черт! И смысл — глубже и глубже, думай да думай! И додумаешься совсем не до смешного. Впрочем, комментарии отражают это. Интересные комментарии...

воскресенье, 29 июля 2012 г.

С этой стороной все понятно, а другая сторона?

Статья Юлии Латыниной «Атрофия» остра, как лезвие. И поскольку тема власти так густо сейчас обсуждается, то детали уже громоздятся друг на друге и не добавляют ничего уже к осознанной сути. Только вот дальше что? Народ в большинстве своем так и поймет, что он в заложниках, что он своим карманом оплачивает эту власть?
«Возделывай свой сад,» — прочитала я в дневниках Евгения Шварца, когда он в свое время бился над поиском ответов на те же вопросы.  

Я знаю чудо чудное одно...

Стихотворение Рильке «Пусть каждый из себя на волю рвется...» — стало моей главной молитвой в жизни. Так часто её произносила, что она вошла в меня, сделалась моей плотью, моим ощущением жизни.
Пусть каждый из себя на волю рвется
как узник из острога, - все равно
есть в мире чудо чудное одно:
я чувствую - любая жизнь живется.

А кто живет ее? Вещей ли ряд -
они в ночи, как в музыке, стоят,
несыгранным напевом муча струны?
Иль ветер, нагоняющий буруны?
Иль ветви, что друг другу словно знаки?
Цветы ли - пряхи запахов во мраке?
Дороги ли, что в поле пролегли?
Иль звери, дети теплые земли?
Иль птицы, что так просто в небо вхожи?

Так кто же жизнь живет? Не Ты ли. Боже?

Вот что откликнулось во мне на публикацию Светланы Жариковой «Уважать любую жизнь» о рождении сына актрисы Эвелины Бледанс с синдромом Дауна. 

четверг, 26 июля 2012 г.

Нет слов...

Михаил Золотоносов опубликовал протокол заседания, на котором Ольгу Бергольц исключили из кандидатов партии в 1937 году. Очуметь, умереть — не встать.  Ужасный век, ужасные сердца... А с Дмитрией Волчеком они договорились и о параллелях с нынешним днем. Куда как весело!

среда, 25 июля 2012 г.

О новом романе Акунина «Аристономия» увидела в своей рассылке. Мое внимание к этому писателю привлекла его реакция на оппозиционное движение с декабря 2011 года. Как пишут, она нашла свое отражение в этом романе.

вторник, 24 июля 2012 г.

Вязь судеб и смыслов

Ольга Романова опубликовала часть своей переписки с Васей, который совсем не Вася, с зоны. Такие человеческие и важные мысли он высказывает в письмах к ней. Я еще и еще раз убеждаюсь, что конец цивилизации потребления связан с дефицитом человечности. Человек не может быть счастлив, потребляя материальные блага. Он может быть счастлив только тогда, когда чувствует себя человеком, когда испытывает любовь, когда может её свободно выражать, когда в основе его отношения к миру — любовь к себе,  к родным и близким, дому,  стране.
Оптимизм Васи основан на том, что  65%, сидящих незаслуженно — нормальные и вменяемые люди, которых не сломит тюрьма, а, как его самого, вернёт к человеческим ценностям.

Стратегия современного ТВ

О стратегии современного телевидения пишет в «Новой» Слава Тарощина. У неё всегда очень интересный ракурс видения: смещения во времени оправданы смыслом, цитаты не вырваны из контекста, а вписаны в него. Читать её статьи — одно удовольствие! Я смотрю по ТВ только канал «Культура», поэтому бываю не в курсе происходящего на других каналах. Но вот в книге Вадима Лурье «Азбука протеста» на фото плакат: мы стали более лучше одеваться — цитируют  некую Свету из Иванова. Кто такая? Так вот Слава Тарощина мне это объяснила и разъяснила суть этого явления на ТВ.

Почему так живуч сталин?

Написала «сталин» с маленькой буквы, потому что короля делает окружение. Феномен этого окружения надо изучать. В публикации с фильмом Виктора Правдюка «Дело Иосифа Сталина» есть даже о неотвратимости наказания за награбленное, за отчуждение чужой собственности. Суть это тонко дело. Восхваление русской души — лишнее. Не надо мне в кумиры Митю Карамазова, и вообще кумиров не надо. И разговоров об исключительности не надо. Разобраться в себе — надо. Научиться жить без кумиров и идолов — надо. Научиться уважать закон, а не силу — надо. Научиться брать ответственность на себя и работать на себя — надо. Научиться порядочности и честности - надо. Непаханное поле работы!

Разговор об учителях

Очень интересное дело задумал Иван Толстой: «Так называется серия программ, в которой мои собеседники рассказывают о своих культурных наставниках, интеллектуальных гуру, духовных лидерах – словом, об учителях. Нам интересны не просто “старшие по профессии”, по цеху, но люди, передающие этический, творческий опыт. Ведь можно учить молча – одной лишь жизненной позицией. Бунин говорил: не могу писать: Толстой жив. Заразить стыдом, ответственностью – вот высшее нравственное мастерство.
Большинство из нас знает, чует своего учителя жизни, но не все умеют об этом сказать. Нужны незатертые слова.
Мне хочется восстановить культуру разговора о значительных людях. Дать галерею словесных портретов. Разработать инструментарий, систему оптических линз для разглядывания и раздумий. Поэтому и собеседники подойдут не всякие. Я уверен, что личность могут оценить только личности». Этот разговор очень поучителен во всех смыслах, особенно для учителей. На этот раз историк Олег Будницкий о методике сказал так, вернее передал слова своего учителя А.В. Дегтярева:    “Два условия: надо  знать свой предмет и правильно говорить по-русски”.
 Кроме того, дан очень интересный список работ самого О. Будницкого.Есть, где искать и что почитать...

понедельник, 23 июля 2012 г.

Культура всему голова

Я имею в виду, всему позитивному голова, всему прогрессивному, светлому, человечному. Спасибо «Новой» за разговор с Андреем Прошкиным. Только одно замечание — а кто мониторил зрительские предпочтения? Что мониторил зрительский заказ? Кто исследовал, сколько людей ходит в кино, с какой целью? Сколько людей не ходит в кино, по какой причине? 

Фото 100-летней давности

Тамара Ляленкова  считает, что фото, сделанные чехом Франтишком Кратким,   должны стать иллюстрацией в учебнике истории. Фото сделаны 100 лет назад.
Чех приехал на коронацию Николая II.  Испытываешь такое странне чувство, когда смотришь на Петербург, каким он был...

Проблемы педагогики — проблемы образования

Какая умница Тамара Ляленькова! В летние каникулы она ставит особо острые, основополагающие проблемы педагогики и образования! 
Тупик российского образования — на лицах учеников, в их поступках, в их инфантильном отношении к жизни. Как отрадно знать, что поиски путей решения проблем ведутся. Жаль только, что проблемы эти по-разному понимаются, вернее, понимаются одинаково, только выводы делаются диаметрально противоположные.

Честность и искренность

Судьба Анастасии Рыбаченко уже не в её руках. Вот оно, непоротое поколение. С какими лицами эти дети! Сколько в них чистоты и надежды. Это против нихз ополчился передовой вооруженный отряд власти.

Многоликость русской литературы

Елена Скарлыгина. Русская литература ХХ века: на родине и в эмиграции. – М.-СПб.: Нестор-История, 2012. – 312 с. 
О книге и попытке осмыслить разные пути развития русской литературы ХХ века, её многоликость — Ольга Балла-Гертман.  Замечательно, интересно, обнадёживающе!

О свободе и последнем пределе

Митрополита Антоний Сурожский в свой беседе выражает христианскую точку зрения на свободу и её связь со смертью — последним пределом. Вязь суждений витиевата, трудна для меня. Какова цель: быть понятым или казаться обладателем истины? В любом случае, точку зрения, пожалуй, полезно знать.

Прямые отношения с Богом

Я рада, что Александр Генис через РС обозначил этот феномен: неудовлетворение современного человека ограниченностью отдельно взятой религией. На эту тему он беседует с Михаилом Эпштейном. Разговор очень интересный, а последний ответ философа на вопрос о личных отношениях меня страшно рассмешил. И правда, мы призываем Бога, когда пожар в доме (если понимать тело как систему, да и в религии есть эта метафора — см. роман Стайрона «И поджег этот дом»:
   «Если от Провидения Божия, которое печется о жизни всякой былинки, и червя, и муравья, и паука, и жабы, и гада, ни единый луч никогда не упадет на меня; если  Бог, который зрел меня, когда  я был ничто, и призвал меня, когда меня не было, как будто я был, из чрева и тьмы глубокой, не посмотрит на меня ныне, хотя  я, убогая, и отверженная, и проклятая тварь, все равно его тварь,  и, даже проклятый, прибавлю толику к его славе; если Бог, который взирает на меня в мерзостной моей грязи и, когда я застил око дня, Солнце, и око ночи, Свечу, и очи всего света занавесями, и окнами и дверями, все равно видел меня, и видел милостиво, показавши, что видит меня, и приведши меня  некогда к нынешнему раскаянию и воздержанию (до поры) от греха, так отворотился от меня к своим славным Святым и Ангелам, что ни Святой, ни Ангел, ни сам Иисус Христос не умолят его посмотреть на меня и вспомнить, что есть такая душа; если Бог, который многажды говорил моей душе: Vivit Domius, жив Господь, и ты не умрешь, а будешь жива, — не даст мне умереть и не даст мне жить, а оставил умирать вечной жизнью и жить вечной смертью; если Бог, который не мог войти в меня, когда стоял и стучался, войти путем обычным, Словом своим, милостями своими, рассудил иначе, и потряс этот дом, мое тело, судорогами и корчами, и поджег этот дом лихорадками и горячками, и устрашил Хозяина дома, мою душу, ужасами и опасениями тяжкими, и так вошел в меня; если Бог, увидел, что  тщетно  его попечение и намерение обо мне, отверг меня и покинул, будто я ничего не стоил для него; если Бог наконец дал душе моей изойти, как дыму, как пару, как пузырьку пены, и если душа эта не может быть ни дымом, ни паром, ни пеной, но должна лежать во мраке, доколе Господь света есть сам свет, и ни единая искра его света не достигнет моей души, — какой Тофет не Рай, какая Сера не Амбра, какая грязь ни услада, какое червя точение не щекотка, какая казнь не ложе свадебное перед проклятием этим: быть отлученну навеки, навеки, навеки от взора Божия?»
Джон Донн, настоятель собора святого Павла,
 «Графу Карлайду и его обществу в Сионе»).

Функциональный анализ в педагогике

Я хорошо помню, как в 90-хх годах появился этот термин в образовании — технология. Как мы возмущались и ругали все, что можно было им назвать. Прошло не так много лет, как этот термин не только прижился, но и обрел совершенно конкретное выражение именно в образовании. Понимание процесса как технологии, набора инструментария и набора средств работы с ним, последовательность шагов в процессе сделало образование структурным, рациональным, эффективным. А вот о том, что педагогика осваивает тоже технологический подход, я и представить не могла. Интересно безумно! Спасибо Тамаре Ляленковой за публикацию!!!

воскресенье, 22 июля 2012 г.





















«Новая» поднимает очень важную проблему: выбор книги для чтения. Дело не в мифе, что мы самая читающая нация, а в том, что мы все еще читаем. И есть молодые люди, которые тоже читают. Думаю, что как всегда, рожденный читать — читает, рожденный смотреть — смотрит, рожденный есть — ест. И проблема выбора книги не сегодня появилась, обострилась в связи с укрупнением магазинов —да. Владимир Мирзоев дает несколько своих советов по выбору книг, делится своим опытом. Интересно.

Осознание беды. Крымск 2002, 20012

Стихийное бедствие неотвратимо. Отвратимы ли его последствия для людей? В какой-то степени ДА. В какой степени? 
Вот именно это нужно осознать. Осознать, что ни в чем не повинные люди оказались заложниками полного бездействия. Осознать нам всем, гражданам своей страны, что мы заложники системы государственной власти. Кремлю не угрожает стихийное бедствие ни с воды, ни с воздуха, ни с земли. Угрожает это все нам всем, гражданам страны, в каком уголке бы мы ни проживали. Статья «Новый Чиполлино» Кирилла Рогова об этом. И Андрея Рогова о ничегонеделании как главной инвистиции в будущее тоже. Каждый народ достоин того правительства, которое имеет. Так вот нас уже и не имеют, нас игнорируют.

Пример поведения элиты

Не смотря на черный пояс, ВВП распоясался. Мне стыдно, что президент моей страны ведет себя по-пацански. Я за уважение к людям, как бы мои интересы не расходились с их интересами. Я за решение проблем только с позиции уважения достоинства оппонентов. Источник хамских повадок ясен. Но человека воспитывают только до 14 лет, а потом он сам воспитывает себя. И есть ведь не только общепринятые дипломатические нормы, а прежде всего, человеческие нормы поведения.

Подражание Бродскому

Бог, видимо, не может быть един по той причине, что люди разны. Каждый бога выбирает по себе. Мне в голову пришла эта мысль, когда я читала опубликованный в «Новой» опус Дмитрия Быкова «Подражание Бродскому».

суббота, 21 июля 2012 г.

Предупреждение о будущем

Вот как много мы не знаем. Обывательски судим о будущем, видя не дальше собственного носа, опираясь на цифры и комментарий к ним, данные в новостных передачах про сегодня. А парадигма цивилизации изменяется. Научно, оказываются, подходят к будущему, опираясь на цифры и факты и строя гипотезы на основы научного анализа. Вектор потихоньку разворачивается: потребление не сделало человека счастливым. Кто на сознательном, кто на бессознательном чувствует несправедливость установленного обществом потребления порядка. Счастье не может быть без ощущения справедливости, справедливость вызывает ощущение счастья. Духовность будет востребована, открытость в отношениях, основанная на честности, на ощущении братства. Это такой долгий процесс, 2012 лет назад об этом пути говорил людям Христос. И они все никак не внимут его словам. Только редкие одиночки пытаются искать путь к царству света внутри себя. 

Образование и образованщина

«Новая» опубликовала статью «Недоучки во власти». Одно дело догадываться и кое-что немножко знать, другое дело, когда представлены факты. Выводов и делать не надо. Геополитической катастрофой на самом деле является переворот октября 1917 года. Вдуматься только в эту жуткие слова «Интернационала»: кто был никем, тот станет всем. И что?  События сегодняшнего дня суть следствие того переворота, который стал катастрофой для России. А о связи образования и власти хорошо читал лекции проректор СПбГУП Андрей Александрович, хорошо её помню.

новый старый виток истории в России

Только в России празднуется старый новый год. Поистине русский менталитет не поддается никакой рациональной логике. Исторические явления, о которых написал Сергей Аксенов, знакомы мне со школьных лет по учебнику истории. Что ж мы одни ходим по замкнутому кругу?

четверг, 12 июля 2012 г.

Набор действий понятен

Опять убеждаюсь в мудрости Михаила Булгакова, сказавшего устами профессора Преображенского о том, что разруха происходит в головах. К большому сожалению, разруха в головах — процесс перманентный, он не только политический, но и личный. Михаил Борисович Ходорковский, человек, как я поняла, ежедневно борющийся с разрухой в своей голове и Духе. Эта борьба и дает ему силу и право. Кроме того, он не вчера её начал. И начал не только в своей голове, видимо, поняв, что советского образования не хватает, не хватает опыта либерального отношения и к самому себе и к миру, который не формируется в одночасье после опыта советской жизни. Поэтому он столько внимания уделял образованию, способствуя его качественному улучшению. В отличие от государства, которое его разрушило почти уже до основанья. А что затем?.. Ведь ясно уже, что Михаил Борисович отбывает срок не за экономические совершенные преступления (а как происходило первичное  накопление капитала у ручных под властью находящихся олигархов, не по той же схеме разве? ), Михаил Борисович является опасным человеком не для общества, от которого он отчужден, а для власти, ибо его образ мыслей и его убеждения, которые он не только приобрел, но и следует им, опасны для власти, пока он жив. И содержание его в колонии — не акт возмездия,  а акт оборонительный и показательный для ручных олигархов. Я так это понимаю. 
А «Новой» — спасибо! Капля камень точит. Имеющий мозги начнет разбираться с разрухой в своей голове.

Забытая война 1812 года

Речь в статье идет о войне в США между Американцами и британцами, которую характеризуют как войну, причиной которой стали не разногласия, а сходство и ... отсутсвие телеграфа!
Странно, на картина Джона Дэвида Келли «Битва на Квинстонских высотах» очень напоминает полотно, изображающее Бородинское сражение, где на переднем плане приподнялся для последнего указания раненый Багратион. Вообще-то сама по себе историческая параллель забавна.

Уровень готовности


Александр Подрабинек назвал свою статью «Не дрейфить!» Это хорошо, что об этом заговорил и так заговорил. «Как сделать так, чтобы мне ничего за это не было», — весьма понятная и широчайшим образом распространенная позиция. Сейчас самое важное понять, что разруху можно преодолеть только наведением порядка в голове. Даже не сердце, это уж совсем другой, не для каждого уровень, а именно в голове. Халявы нет, не было и не будет. Мы платим за все. И не всегда цена — деньги. Мое глубочайшее убеждение, что деньги — самая дешевая плата, самая дешевая вещь в мире. Это не здоровье, не честь, не совесть, ни жизнь.
Быть готовым к тому, что сейчас испытывают на себе жертвы агрессии власти 6 мая, касается не только денег. Они расплачиваются здоровьем, физическим и душевным. Это испытание посерьезнее.

От сумы и от тюрьмы не зарекайся

Думаю, что пословица про суму и тюрьму — русская. Как же так мы допускаем как народ, чтобы лучшие были отведены в наручниках за решетку худшими? Почему нет выхода? Что это за вековая традиция такая? Может быть, земля наша и есть чистилище, уготавливающее духовное испытание для последующей жизни? Или это соображение лишь оправдывает нишу инфантильность как народа, слабость и глупость? ...Почему мы так разобщены? Почему беда соседа не вызывает в нас потребности помочь, оказаться рядом, поддержать? Почему мы так не любим друг друга?  В голове не укладывается, почему мы допускаем такую несправедливость! Статья Елены Санниковой вызывает эти вопросы, ответы на которые нужно искать в себе самом. Разве можно издать директиву: любите друг друга! Вот цена функционирования РПЦ как государственного органа, хотя де юре она отделена от государства. Вот цена ручного управления: растление общества, происходящее веками. Что станет с непоротым поколением, которое хочет жить честно, открыто и любя? Неужели и она пойдут путем декабристов?

среда, 11 июля 2012 г.

Стихи Елены Игнатовой

РС подарило мне новое имя — Елена Игнатова. Родилась в Ленинграде. С 1990 живет в иерусалиме. Пишет по-русски. Интервью с ней интересно. Стихи очаровательны.

Что происходит с нашими детскими книжками?

Игорь Померанцев затронул очень интересную проблему, коснувшуюся детской классики. Наши любимые детские книжки устарели. Они отражают эпоху имперских завоеваний. Интересное дело, когда я читала «Остров сокровищ» и «Вссадника без головы», я и слов-то таких не знала, как империя и имперское сознание. А вот поди ж ты...Читала запоем! Ведь помимо отражения эпохи в них отразилось такое человеческое вечное: верность в дружбе, коварство во вражде, благородство в любви...

Частное

На мой взгляд, беда школы — обобщение. Обобщенное не проникает в душу. Обобщенное — конъюнктурно. Частное — вызывает слёзы, частное требует мысли. Осмысленное не равно обобщенному. «Правду ГУЛАГА» «Новая»  так и дает — частным образом, давая слово тем, кто не понаслышке, не обобщенно, а частно испытал на себе, коме нельзя не поверить...

Обвиняем Ленина

Есть преступления, которые не имеют срока давности. Осуждение необходимо, чтобы искоренить зло, его нужно обозначить и назвать, дать ему слово, которое станет  словом Закона, против которого нельзя идти, даже если ты не согласен. К сожалению, не все смогли отмыть свои мозги от той грязи, которой они были вымазаны. Но подчинение закону  поможет их внукам и правнукам тому, что Закон нельзя нарушать — раз, что люди перед Законом равны — два, что жить в обществе, где все подчинено Закону — безопасно.  Если состоится суд — это очистит и душу Ленина (ведь женщина его родила — не ехидна!) и отпустит на покаяние.

национальный вопрос в литературе

До чего же веселое перо у Александра Гениса. Летит такэнергично, что едва поспеваешь за ним  своей мыслью и памятью. Ассоциации множатся, фонтанируют, жоглируются автором так задорно и весело, что дух захватывает. 

Талант быть человеком

Как я благодарна Зое Ершок  за эту публикацию!!! Я и не знала о таком человеке,  как Адам Михник. Замечательно, что она в публикации дала слово ему, а не своим вопросам, как это обычно бывает, когда в вопросе заключен ответ. Я почувствовала в каждом слове польского журналиста человеческую силу, силу Духа, талант быть человеком. Я прямо слышу его смех, чувствую его энергетику, заражаюсь ею... Спасибо, Зоя!

Вербовка холуев

Александр Данилов о бессовестности создателей номенклатурного государства рассказал в «Новой». Очень забавно и понятна психология холуев. Главное — это поесть.  вкусно.

Мы останемся

Муж моей подруги периодически заводит с ней разговор о том, что надо уезжать из страны. а она неизменно отвечает: «Почему должна уезжать я? Пусть они сами уезжают…» Я люблю её за это особенно. Ни в коей мере не судя тех, кто уезжает. Известная писательница на вопрос о том, как она относится к эмиграции лучших из страны сказала, что их можно и нужно понять, поэтому относится хорошо. Но она сама не уезжает, хотя  одна её дочь живет в Италии, но другая с ней, в этой стране. Кроме того, она пишет по- русски.  поэтому я очень благодарна Оксане Мысиной за её уверенность: «Мы останемся!»,  а так же Александру Уржанову: «И не верьте всем, кто говорит, что наше дело умирает. Умрёт только бестолковый пластмассовый ящик. И, сука, те, кто мешают нам жить. А мы все — останемся.»

Хотелось бы...

Как-то очень уж робко это прозвучало: «Хотелось бы Мемориально-музейным комплексом памяти жертв политических репрессий (ММК). И обязательно в Москве. Да еще и в месте, куда можно легко приехать. Чтобы студентов и школьников со всей страны туда возили. Чтобы последние выжившие жертвы репрессий могли туда добраться. Чтобы иностранные туристы видели, что у России есть историческая память. Хотелось бы…» «Новая» ведет эту работу, за что ей низкий поклон.

Судьба холуя

Судьба Абакумова показательна: Три класса образования за плечами, амбиций — на всю страну наложить лапу.  Почему холуйсткое сознание требует компенсацию за свое осознаваемое уродство в страхе подчиненных, в страхе сограждан, которых они всех видят подчиненными? Вероятно, потому, что страх быть разоблаченным больше голоса разума, вернее голоса подсознания: я дерьмо. И как только этот голос затихает, — отказывает разум. Как-то так с холуями авторитарная система не церемонилась никогда.
Статья в «Новой» подробна, насыщенна фактами: делайте вывод сами.О подробностях — в «Исторических хрониках» Ник5олаяы Сванидзе. Но вот есть и другая точка зрения: верный служака, павший от рук интриганов. Ну-ну...На пустые мозги, может быть,  и сработает. Есть ведь и от образования люмпены. Цели конъюнктуры понятны.

Обыкновенная история

Обыкновенная история Владимира Бертенева, рассказанная «Новой», хороша своей  простотой и человечностью, главное в ней — душа. Жива душа— ничего с человеком не сделать, потому что она бессмертна и наполненная божьей силой Духа, а покинула — тело, что тряпка. Пол моем — тряпка страдает?
Вот сделан интересная штука для молодежи об эпохе террора в формате информационных технологий, интересно, как сработает?

нечего на зеркало пенять...

Прекрасная статья Александра Некрасова «Прерванная молитва». Она не о девушках Пусси, ставших мученицами, мое сочувствие на их стороне, потому что в отношении их нагло нарушается  Закон, а не потому, что я считаю, что церковь нужно превращать в оппозиционную площадку. статья о другом: об опасности, которая кроется в нас самих, та самая опасность, которая делает нас заслужившими свое правительство. Ау, Достоевский! Федор Михайлович, ваш гений востребован! Помогите установить зеркало напротив лица!
Почему Ткачев непотомляем — потому что есть понятие круговой поруки. И не только. А ещё и потому , что мы сами никому не верим, ни себе, ни соседу, ни другу, ни врагу, что он враг.

Антиконституционные законы как провокация

В статье Георгия Саттарова  меня привлек такой ход рассуждения: «Совокупный интеллектуальный потенциал гражданского общества превосходит потенциал власти. Я не имею в виду антиотбор, в чем меня легко заподозрить. Просто в гражданском обществе больше людей. Это, во-первых. Во-вторых, творческие личности не очень склонны к государственной службе, что усугубляет интеллектуальную асимметрию. В-третьих, люди вне власти не попадают в ловушку конфликта интересов. Наконец, в-четвертых, в отличие от представителей власти гражданское общество более всего заинтересовано в изменении негативного статус-кво, что, конечно, раскрепощает творческий потенциал.
Теперь представим себе, что законодательная инициатива партии власти (мы исходим из публичных фактов) будет реализована и приведет к ожидаемым ею результатам — отстранению гражданского общества от политики. Что мы получим в итоге? Ответ очевиден: безмозглую и беспредельно бесконтрольную власть. И вся ее личная творческая энергия сможет полностью сконцентрироваться на том, чем она и так уже занята — на воровстве. Только уже абсолютно бесконтрольно и совершенно беспредельно». Это к вопросу о том, хлопать  дверью или нет. Это замкнутом круге, в котором бьются лучшие люди: сотрудничать с властью или нет. Если сотрудничать — скурвиться, если нет, то ...народ безмолвствует? Вечная дилемма. Такой проверки на вшивость, как в России, думаю, нет нигде в мире. 
И ещё. Законы истории объективны. Незнание этих законов не освобождает никого от их исполнения. Они исполняются независимо от власти. Чем сильнее сживают пружину, тем сильнее она распрямляется — это закон физики. Вот как опасно иметь неумных, но алчных людей во власти.

вторник, 10 июля 2012 г.

Параллельные миры

Страшная статья Юлии Латыниной «Не интересует». Называть вещи своими именами — для этого в такой стране,  как Россия сегодня, нужно иметь не столько талант, сколько мужества. Я боюсь за её жизнь. И ещё я боюсь переступить черту своего мира, созданного мной только потому, что я на пенсии и уменьшила свои потребности до её размеров. Но тот наглядный пример, который приводит автор, не даст мне спать. Ведь границу моего мира в любой момент может перейти кто-то из параллельного мира. Я боюсь за свою Родину, которая мне дорога тем, что МОЯ, что я пропитана её культурой, что мои соотечественники из моего мира мне безгранично дороги и моя жизнь без них пуста. Угроза моему миру исходит не только то ВВП, но от той системы, которая расцвела при его правлении, системы, уродующих людей, даже образованных, системе, которая востребует от них только животные инстинкты, не сдерживаемые Законом. Это катастрофично для моей Родины, для моего мира.

Шутить и век шутить

Статья Александра Рубцова, руководителя Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН, серьезна и глубока. Стиль, лексика ярко демонстрируют, что автор человек образованный, широко образованный и  ответственный, то есть готов отвечать за каждое свое слово. А это значит, что легко  понимает слова других людей и то, что за ними стоит. Любой необразованный человек  знает, что он необразованный. Не любой, но большинство необразованных людей сделают все, чтобы скрыть свою необразованность. Но речь даже не об этом. Статья А, Рубцова полна литературных ассоциаций, что углубляет её смысл, одновременно расширяя за счет кругов ассоциативных смыслов, расходящихся в сознании, ка круги на воде. А. Рубцов, оттолкнувшись от неологизма, созданного Гессе — «фельетонная эпоха»,  используя градацию, создает свой — «эпоха анекдотическая», что рождает ассоциацию дальше и глубже — от трагедии к фарсу — пути исторического развития общества, которое допускает повторение ошибок.. Блестящая статья!