Мнение эксперта

Ирина Левинская, доктор исторических наук, поделилась своими впечатлениями о суде над «пусями»: «Когда завершился второй процесс над Ходорковским и Лебедевым, мы думали, что ниже нашей судебной системе падать некуда. Как наивны и простодушны мы были! Но можно ли считать издевательство над всеми нормами права в деле Pussy Riot пределом? Не удивлюсь, если в следующий раз, когда какие-нибудь бунтари пропоют что-нибудь нелестное в адрес господина П. или покритикуют какого-нибудь важного церковного бонзу, то ротвейлера поместят прямо к ним в клетку, а рты заклеят, чтобы не мешали вершению правосудия». Воистину, чем образованнее человек, тем большую опасность он представляет для самодержавной власти.

      Но девушки молодцы! Они не молчат в суде, держатся так мужественно! Боже мой, эта суровая школа, которую им предоставила власть, даст им такое неоценимое образование, такой потрясающий человеческий и политический опыт! Они ведь станут профессиональными борцами за свободу, причем замечательными.

Борьба за «Ленфильм»

Вопрос о судьбе «Ленфильма» еще открыт. Вопрос отложен до сентября. Что победит: алчность чиновника или осознание своей миссии ленфильмовцев?

С Богом!

      Тема поиска Бога в литературе должна быть единственной, а следовательно — вечной. Не потому, что все остальные темы от лукавого, а потому что Бог и лукавого в себя вмещает: все им начинается, все им для человека и заканчивается. Тогда он проживает жизнь не столько праведно, сколько подлинно. Об этом вся мировая классическая литература. 

      Дмитрий Быков не только констатирует это в статье «Не бойтесь Бога», но и показывает, сколько путей этого поиска предоставила русская литература, какой путь проторила мировой. И в какой тупик завело современную русскую полная безграмотность в этом вопросе. 

     Я все же мыслю как учитель. Что дало миру Толстого и Достоевского: обучение? дом? их внутренний импульс? Чтобы не бояться Бога, о нем нужно знать так, как знали они, иметь личный опыт обращения к нему, историю своего отношения к нему, а история — это всегда развитие. Что-то в нас самих, учителях, должно свершиться, что-то должно свершиться в обществе, что-то должно свершиться в государстве, чтобы всем миром выйти на поиск Бога, чтобы без страха припасть к нему гнойными струпьями души  для излечения, может быть тогда найдется кто-то, кто испытав трудности пути, сумел выразить его как современное явление.

Поговорим, поохаем...

Статьи Марины Львовны Смусиной всегда не просто оригинальны, они остроумно высвечивают лингвистическую злобу дня, за которой стоит наше быт и бытие, поскольку живы они только в слове.
 Вот и статья «Переахиваем снова» выхватила  такое языковое явление, как употребление междометий.

 Вот ахали-охали, разбрасывались «блинами» и словом, обозначающим не во всем жившую по «Домострою» женщину, а оказалось, что это междометия, часть речи, на которую в школе и внимания-то особого не обращали, назвали, что об них говорить-то, чего переахивать... А вот поди ж ты!!!

Э-ка за слово какое — экология!

Стиль Марины Львовны  Смусиной всегда окутан остроумием, как солнце дымкой. И до чего остер у неё глаз, который выхватывает из окружающей действительности фальшь, ошибку на ощупь, и выставляет её напоказ. Даже самой хозяйке. Ну полезу ли я в словарь глядеть значение слова «экология»? Да ни в жизнь! Сама знаю, что оно означает, приелось уже. А Марина Львовна полезет. Да не в один, а в кучу словарей, даже раскопает «Педагогический словарь библиотекарей». Анекдот! Но из накопанного вырастет просто детектив: кто придумал? что можно назвать таким словом? как оно пошло гулять по свету? где прижилось? как расплодилось? Бог мой! Ничего не знала! Даже не предполагала, что это так безумно интересно! 

А финал просто блестящ! К чему все разыскания? А вот к чему — получите, господа, и в бровь, и в глаз! Класс!!!

Эколингвистика называется! Ох уж это модное слово — «экология»!

7 августа. День памяти А.А. Блока

Разгораются тайные знаки
На глухой, непробудной стене
Золотые и красные маки
Надо мной тяготеют во сне.

Укрываюсь в ночные пещеры
И не помню суровых чудес.
На заре - голубые химеры
Смотрят в зеркале ярких небес.

Убегаю в прошедшие миги,
Закрываю от страха глаза,
На листах холодеющей книги -
Золотая девичья коса.

Надо мной небосвод уже низок,
Черный сон тяготеет в груди.
Мой конец предначертанный близок,
И война, и пожар - впереди.

Октябрь 1902

Сегодня в 10.30. была презентована минута молчания в музее-квартире А.А. Блока. Телевидение помешало. Стихи прозвучали, слова были сказаны. В той самой комнате, где умер поэт. Прочитаны были воспоминания Нины Берберовой о том, как получено было ею в Доме писателей известие о смерти Блока. О том, как она принесла белые лилии к его остывшим ногам. У стеклянного витринного шкафа в напольной вазе благоухали белые лилии и сегодня. Но минута молчания объявлена не была. Не могу сказать, какие из слов были лишними, что не позволили свершиться торжественному таинству памяти.

Скорее не слова, а цель их произнесения, и суета телевизионщиков — а нужно ли, возможно ли снять торжественность и искренность момента, когда душе хочется остаться наедине с душой поэта через проникновенное и чистое слово. Для меня не получилось. Галочка получилась: я там была.

А вот когда у могилы поэта на Волковском кладбище говорила Ирина Михайловна Ольшанская, научный сотрудник редакционного отдела музей города, много лет проработавшая в музее-квартире А.А. Блока, было уже не до телевизионщиков. Она говорила о воскресении (сколько совпадений: поэт умер в воскресение, в воскресенье его отпевали), о его словах  о том, что борьбой против зла  в себе, душевным усилием  Воскресенье будет даровано. Она говорила о служении Блока гармонии, о необыкновенной связи Б.Л. Пастернака с А.А. Блоком, о том, что смертью Блока для его современников рождено было ощущение конца эпохи. Она говорила, что поэт больше своей эпохи, его разговор с читателем длятся и длится, его творчество питает все новые и новые поколения  поэтом, что его слова, рожденные любовью к русскому слову и поэзии, откликаются любовью в душах людей до сих пор.Она говорила о  большой значении августа в истории русской культуры. И слова её были проникновенны и чисты, искренность их помогала достичь сердца. 

Что я хочу сказать? Я хочу сказать, что не надо уничтожать глубину тайны человеческой жизни, глубину переживания слова поэта, глубину чувств, рожденных  его стихами суетной конъюнктурностью.  

А Ирине Михайловне Ольшанской — низкий поклон, благодарность за профессионализм, за искренность, за помощь.

Предельно конкретно

«Квартирный вопрос, испорченный государством». Юлия Латынина. Все предельно конкретно. Только факты. Это вопросы к избирателям, если они не муравьи, которых можно разорить в любую минуту, если они окажутся на пути власти.